跳到主要内容
AI+地缘政治风险AI FOR GEOPOLITICAL RISK ANALYSIS
ABOUT · 赛事介绍

赛事介绍

北京大学国际关系学院建院 30 周年特别活动,主题「数据 · 洞察 · 决策」。以中国企业高质量出海风险管理为实验场,用 AI 走通从数据到决策的全链条。

背景与愿景

这是一场为什么而办的比赛——三个维度,定义它的高度与纵深。

01宗旨

以 AI 重塑社科研究范式

2026 年正值北京大学国际关系学院建院 30 周年。学院响应「人工智能赋能高等教育转型」号召,以这场挑战赛探索「社科 + AI」的产学研结合,打通出海企业「数据—洞察—决策」的实战链条,把地缘政治风险从规避损失的防线,升维为转化为企业发展机遇的战略能力。

02场景

以中国企业高质量出海为实验场

大赛聚焦高端制造,以 AI 基础设施光电供应链的地缘政治风险为真实场景。从企业全球化的隐性脆弱性出发,用真实痛点驱动,让地缘战略判断与 AI 工具能力有机结合,呼应「新质生产力」「新型工业化」与「统筹高水平安全与高质量发展」。

03愿景

打造可持续演进的战略智能生态

大赛面向长期:以开放式生态持续运行,逐步形成数据共享、知识共生、场景共创、人才共育的有机系统,连接「高校教研—数据算法—产业应用—国家需求」。我们倡导人机协同——让 AI 在复杂网络中增强认知与推演,由人做出最终的战略价值判断。

赛道与赛制

大赛设两条平行独立的赛道:赛道 A 用多源数据构建风险指标体系,赛道 B 做一个可运行的 AI 产品。参赛团队二选一报名,两赛道各自评审、机会均等。

A赛道一|风险感知与地平线扫描

风险感知与地平线扫描赛道

聚焦出海生命周期中的某一类风险,用多源数据构建风险指数、论证它的价值,形成面向企业全球化决策的分析与建议。

多源数据分析数据可视化指标体系构建AI 辅助决策
核心任务

聚焦企业全球化生命周期中的某一类地缘政治风险,从主办方开放的「企业全球化地缘政治风险基础数据库」中选取不少于 3 个基础数据集,构建一套有明确理论逻辑、可操作的风险指标体系。你也可以创造性地补充原创、公开或创新数据。

准入受阻政局失稳政策突变政社夹击沉没成本
项目关注重点
01
风险概念界定

你关注的风险概念是否界定清楚。

02
测量与理论逻辑

测量方式与背后的理论逻辑是否匹配。

03
数据整合

多源数据的整合是否合理。

04
AI 的实质作用

AI 在其中如何发挥实质作用。

05
测量验证

核心风险测量至少经过一种验证:历史案例、外部基准、敏感性分析、替代测量、人工编码对照,或其他适当方式。

06
应用场景与局限

有哪些应用场景,局限在哪里,是否说明清楚。

数据规模、指标数量、模型复杂程度与网页视觉复杂度本身不构成主要判断依据。

交付物
研究报告(5000 字以内)

包含但不限于风险定义、指标体系构建逻辑、数据编码及扫描分析过程、主要发现与应用价值(含全部可视化)、面向企业的建议(如选址、经营业务、投融资、供应链安全等)及说明。

数据可视化网页交付包

具体要求将在开赛后以邮件形式通知各参赛队伍。

B赛道二|地缘政治风险 AI 应用探索

地缘政治风险 AI 应用探索赛道

围绕地缘政治风险中的真实问题,为出海企业识别具体用户、使用场景与痛点,设计并开发一个可运行、可演示的 AI 产品。

用户与场景识别AI 产品设计系统开发与测试人机协作

产品要帮助用户更有效地获取和理解信息、分析风险及其影响,或者完成与地缘政治风险相关的研究、咨询、判断和行动任务。本赛道不设统一的企业对象、风险类型和产品形态:你可以面向企业管理者、海外业务人员或其他真实用户,做成智能体、决策支持系统、研究工具、情景模拟器、信息核查工具,或其他可运行的数字产品。

需要完成的探索过程
01
确定风险议题

选定你要关注的地缘政治风险议题。

02
识别用户与场景

找到一类具体用户,以及他们的使用场景。

03
说清痛点

说明用户在该场景下面临的具体痛点。

04
分析现有方式

现在的人怎么解决这个问题,不足在哪里。

05
设计人机协作

设计 AI 在任务中的作用,以及人与 AI 如何分工。

06
开发可运行系统

开发一个可以运行或真实交互的系统。

07
用案例测试

使用真实或模拟案例测试系统,说明系统当前的效果。

08
讲清边界

谈局限和下一步方向,至少展示一个系统失效、低置信度或需要人工介入的边界案例。

附录二提供三个参考方向及模拟场景,用于启发问题发现与产品设计,并非必须完成的规定任务。你可以直接选择其中一个场景,可以调整场景中的用户、问题或企业条件,也可以在充分说明「用户—场景—痛点」的基础上,自主探索其他与地缘政治风险相关的产品方向。

项目关注重点
01
问题与用户

是否从一个具有地缘政治意义的问题出发,识别了清楚的用户、场景和痛点。

02
产品匹配度

是否设计并实现了与该问题相匹配的产品。

03
AI 的使用

是否合理使用 AI 完成关键任务。

04
案例与效果

是否通过实际案例展示了系统的使用过程和效果。

05
边界说明

是否能够说明数据、证据和系统生成内容的边界。

06
探索与迭代

开发和测试过程中是否形成了真实的探索、反思和迭代。

系统的技术复杂度、使用的智能体数量和基础模型规模本身不构成主要判断依据。简单但能够解决具体问题的系统,与技术复杂且具有探索价值的系统,都可以形成有意义的项目成果。

成果提交要求
产品介绍 PPT

项目的主要说明与展示材料,结构自行设计,建议 15 页左右、原则上不超过 20 页,格式不限,也欢迎与 AI 一起探索 HTML 等汇报形式。需覆盖项目名称与报告摘要、关注的风险议题、目标用户及使用场景、用户任务与具体痛点、解决思路、核心功能与典型使用流程(建议含具体用例)。

可运行的产品系统

网页应用、智能体、skills、本地程序均可,至少包含一个能够完整运行的核心使用流程:用户完成必要输入、观察系统的处理过程或主要依据、获得与目标任务对应的输出。可在线访问的请提交访问链接与体验说明;无法长期在线的请提交本地运行版本,附安装步骤、使用方式与示例输入输出。

源代码与运行说明

实现核心功能的代码及必要的可复现材料(prompts、workflow / config、skill 文件、数据结构、模型与 API 说明等),含 README、运行环境、依赖安装方式、启动步骤、配置说明,以及可复现主要功能的示例。不得提交 API key、密码等敏感凭证。

赛道 B 不要求提交研究报告。产品介绍 PPT 将在挑战赛官方网站上公布;如提交了有效的访问链接,也会与 PPT 一起公布。提交的源代码等材料主办方不对外公布或进行任何其他形式的对外传播,活动结束后由参赛者自行决定是否公开以及公开的平台。

两条赛道各自评审、机会均等。内容与规范达标的作品会在官方网站公开展出,由参赛队为其他赛队的作品投票;投票结果与专家审核把关相结合,产生各赛道前三名。

赛程时间线

从赛前集训到结果公布,共五个阶段、贯穿暑期与秋季。

  1. 阶段 1 · 赛前集训2026.07.13

    训练营开幕

    训练营开幕,报名通道与赛队匹配同步开启;「8 讲 · 4 周」先修公开课贯穿暑假;08.28 报名与赛队匹配关闭。

  2. 阶段 2 · 比赛2026.08.31

    比赛开始

    08.31 09:00 比赛开始,发布赛题与基础数据库,官网作品提交通道同步开启。

  3. 阶段 3 · 提交2026.10.19

    成果提交截止

    10.19 17:00 在挑战赛官方网站的专设通道提交最终成果,逾期提交视为退赛。

  4. 阶段 4 · 展出与投票2026.10.25

    公开展出 · 赛队互投

    10.25 17:00 起,内容和规范达标的作品在官方网站公开展出,同步在北大全球风险政治分析实验数据智能项目网站公开;参赛队为其他赛队的作品投票,10.31 17:00 投票通道关闭。

  5. 阶段 5 · 结果公布2026.11.07

    各赛道前三名公布

    11.07 09:00 官网公布结果,名次由赛队互投结果与专家审核把关相结合产生;随后向赛队邮寄获奖奖品与参赛纪念,作品是否长期展出由参赛团队决定。

参赛条件

大赛不设技术与专业壁垒,鼓励跨界组队、开放参与;找不到队友也有撮合机制。

谁可以参赛 · 鼓励组队

  • 高校全日制本 / 硕 / 博 全面开放
  • 海外留学生欢迎参与
  • 优秀高中生可「跳级」入队
  • 跨校 · 跨年级 · 跨学科自由组队

每队固定 3 人。我们强烈建议文理交叉、技术与战略互补的组队——优秀高中生可加入大学生(本硕博)战队「跳级」参赛,但不可单独组队

赛队匹配机制

  • 团队规模 · 每队固定 3 人,鼓励跨校、跨年级、跨学科自由组队。
  • 多元背景 · 文理交叉、技术与战略互补的团队更具优势;欢迎留学生组队,高中生不可单独组队、可加入大学生(本硕博)队伍。
  • 秘书处撮合 · 赛事秘书处提供组队撮合服务,帮助“单兵”与缺位团队高效匹配。

在「赛队匹配」登记公开画像、浏览匹配池;双方同意后再解锁联系方式。单兵也可申请秘书处撮合。

进入赛队匹配

两类参赛风格 · 机会均等

大赛不设技术与学科壁垒,同时欢迎硬核技术流与战略洞见流两类团队同台竞技;无论你擅长动手建模还是定性研判,两类路径在最终评审中机会完全均等。

硬核技术流团队

精通数据建模的“算法高手”

战略洞见流团队

擅长定性研判的“战略大脑”

奖项设置

两条赛道各评出前三名,由赛队相互投票的结果与专家审核把关相结合产生。

赛道 A 前三名
3 支队伍 · 赛队互投 + 专家审核
赛道 B 前三名
3 支队伍 · 赛队互投 + 专家审核

获奖赛队将收到邮寄的获奖奖品,参赛赛队将收到参赛纪念。活动结束后,作品在官方网站上的展出可按参赛团队意愿保留或关闭。最终奖项设置以官方公告为准。

资料下载

《活动指南》现已开放下载,参赛以此为准;大赛介绍与赛事章程仍在修订,稍后开放。

更多参赛资源将在登录后于个人中心开放下载。